Адвокатские истории

Гражданин Г. скончался шесть лет тому назад. Из родственников была только двоюродная племянница О., которая жила в другом городе и не знала о смерти своего дальнего родственника. Являясь наследником шестой очереди, О. обратилась в суд с большим опозданием. Закон предоставляет только шесть месяцев для того, чтобы обратиться к нотариусу и заявить о себе как о наследнике имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

При жизни Г. имел в собственности квартиру, которая и осталась в качестве наследства. В случае пропуска срока на принятие наследства этот срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин пропуска, при отсутствии  других первоочередных наследников и при отсутствии возражений равных наследников по очередности, которые вовремя обратились за наследством.

В случае с Г. О. пришлось столкнуться с тем, что в квартире Г. была прописана некая Л., причем в основании ее прописки значилось, что она является сестрой умершего Г. Именно она оплачивала все коммунальные услуги по содержанию квартиры.

О., узнав об этой родственнице, заявила, что у...

Гражданин К. обвинялся в том, что 12 декабря 20…г. он мошеннническим путем под видом договора автозайма взял у потерпевшего М. 100 000 руб. под залог автомобиля, не принадлежащего К. При этом договор автозайма заключила жена К. Уголовное дело было возбуждено по признакам ст. 159 ч.3 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества,  в крупном размере).

По договору займа займодавец (жена К.) обязана была уплачивать ежемесячные проценты в размере 10% от суммы займа. Спустя два месяца после неуплаты по договору автозайма потерпевший М. стал названивать К., требовать уплаты денег и угрожать возбуждением уголовного дела. Все послания были оформлены потерпевшим М. с помощью телефонных СМС, в одном из которых он написал, что мошенницей является уже жена К., поскольку как только что он узнал, договор заключала жена К. Жена К. объясняла неуплату долга по договору тем, что муж пока не может устроиться на работу, а она сама находится в отпуске по уходу за ребенком. Обещала, что обязательно вернет все по договору. Продолжая свои послания, потерпевший М, сообщал, что сумма долга у...

Эта история произошла давно, на заре отечественного капитализма,  когда в судах еще не было рамок-металлоискателей, приставов, и в суд мог прийти кто угодно. Но, как и сейчас, так и тогда никто не был застрахован от судебной ошибки.

Однажды двое приятелей (назовем их П. и Ш.) решили устроить бизнес на продаже соков через аптечную сеть. У П.  был пустой ангар-склад, простаивающий без дела, Ш.  был владельцем сети аптек, где приятели и собирались реализовывать соки в тетрапаках, какие в те далекие времена только входили в употребление.

Владелец аптек Ш. выделил на закупку продукции аванс, а П.  от своего имени и на свой страх и риск заключил договор с поставщиком соков из другого города. Первые два контейнера соков были успешно реализованы в аптечной сети, прибыль была небольшой, но вдохновила новоиспеченных предпринимателей. Под свою ответственность П., взяв у Ш. очередной аванс  под закупку соков, заказал третий контейнер, да не учел, что заказ пришелся как раз на Новый Год. Третий контейнер шел долго по причине праздников, в итоге к его приходу в пункт назначения вс...